评估研究偏倚风险
Assess Risk of Bias · 🔴专家 · 所属分类：文献检索与科学证据
RoB 评估凭印象打分、判词写不出依据，两个人评出来还不一致，审稿时站不住脚。它帮你按标准工具逐领域判定偏倚风险，并给每条判定附上原文依据。
适合谁
做系统综述质量评价的研究者、需要 RoB2/ROBINS-I 等标准评估的团队。
给它什么 · 得到什么
- 你提供：待评研究全文、研究设计类型、想用的工具（RoB2/ROBINS-I/QUADAS-2/NOS 等）
- 你得到：一份偏倚风险评估表——逐领域判定（低/有疑虑/高）、每项判定的原文依据引述、总体判断与理由，可生成 traffic-light 图
怎么用
示例提问，比如「用 RoB2 评这项随机对照试验，逐个领域判风险等级，并把支撑判定的原文句子引出来」。触发后它会按设计选匹配工具与信号问题、逐领域依据原文定级、汇总总体判断，并标出证据不足需人工确认的项。
提个醒
输出是辅助判定，最终评级须两人独立核对并仲裁；工具要和研究设计匹配，不能混用。