开展因果推断
Perform Causal Inference · 🔴专家 · 所属分类:科研数据与生物统计
观察性研究里混杂无处不在,直接把回归系数当成因果效应,很容易严重误导。它帮你从观察数据里审慎地估计因果效应——先用因果图理清路径,再用匹配或加权做估计,还会诚实地检查「万一有没测到的混杂」会不会翻盘。
适合谁
手里只有观察数据、却想回答「到底有没有效果」的流行病学、社科和临床研究者。
给它什么 · 得到什么
- 你提供:观察数据、明确的处理与结局、混杂变量清单或因果图(DAG),以及你的识别假设设想
- 你得到:因果效应估计(ATE/ATT 等)、协变量平衡诊断、未测混杂敏感性分析、假设说明,以及可复现代码(MatchIt/tmle)
怎么用
先来一句示例提问:「我想估计某种用药对结局的因果效应,已知这几个混杂变量,帮我用倾向评分匹配估计 ATT 并检查协变量平衡。」 触发后它会用 DAG 厘清混杂与识别路径、实施匹配/加权/双稳健估计、检查处理组协变量平衡,再做未测混杂敏感性分析。
提个醒
因果结论依赖一些无法用数据验证的识别假设(比如没有未测混杂),它会把这些假设讲明白并做敏感性分析,绝不把关联包装成因果。