比较科研研究
Compare Scientific Studies · 🟡进阶 · 所属分类：文献检索与科学证据
几篇结论打架的研究摆在一起，到底是人群不同、剂量不同、终点不同还是方法不同造成的，常常说不清，只能笼统写一句「结果不一致」。它帮你把这些研究放到同一组维度上并排比，把异同和原因讲明白。
适合谁
讨论部分要解释研究间差异的作者、做证据梳理的研究生。
给它什么 · 得到什么
- 你提供：待比较研究的关键信息或已提取数据、比较维度（人群/干预/终点/方法/结论）、比较目的
- 你得到：一张多研究对比矩阵（按维度并排）、异质性来源分析、结论一致或冲突的归因说明
怎么用
示例提问，比如「这 4 篇关于'他汀与新发糖尿病风险'的研究结论不一致，帮我按人群、剂量、随访时长和终点定义并排比一下，看差异出在哪」。触发后它会统一各研究的 PICO 与终点定义、按维度对齐关键参数、识别异质性来源，并归纳一致与冲突点。
提个醒
定性对比不等于定量合并，不能据此直接下结论；两项研究能不能比，还要结合临床与生物学合理性判断。