识别研究空白
Identify a Research Gap · 🟡进阶 · 所属分类：科研选题与研究设计
读了几十篇文献，还是说不清「别人到底没做什么」？它帮你把主题下已有的共识、争议梳理清楚，从证据、方法、人群、机制、转化五个角度系统扫一遍，找出真正的空白，而不是你没检索到的盲区。每一条空白都附上可核查的文献出处，还会告诉你哪些是「确凿空白」、哪些「待核实」，让你的选题落在别人真没做透的地方。
适合谁
正在开题、找方向的研究生，以及想换赛道、评估新课题价值的青年科研人。
给它什么 · 得到什么
- 你提供：研究主题或初步方向；有的话再给已读文献清单（PMID/DOI）、近3-5年综述、你自己觉得的空白
- 你得到：一份研究空白清单表，标好空白类型、支撑与反驳的文献、成熟度与可行性，以及「确凿」还是「待核实」
怎么用
先抛一句真实场景的提问，比如「我想做肠道菌群和2型糖尿病的关系，帮我理一下这个方向到底还有哪些别人没做透的空白？」。触发后它会先帮你摸清该主题的共识与争议，再分五类扫描候选空白、逐条配上出处和反证检索，最后按重要性和可行性替你排序。
提个醒
它不会凭空编空白，每一条都必须给得出可核查的出处；但「查得全不全」取决于你提供或它能访问到的文献，所以别把「没检索到」直接当成「领域确实没做」。